Google Docs文档无法被完全删除

正如我在浅谈Web Apps的开发要素中所提到的，在线应用虽然相比起离线应用拥有便携性和占用资源少等优势，但是直至目前为止在线应用仍然无法取代离线应用。其中包含许多因素，比如功能上的不足，但最被离线应用的使用者所看中的是隐私问题以及安全问题。我是在接触到了在线的文档编辑应用后，就马上抛弃了臃肿的离线文档编辑器的。在此期间我多次向我身边的人推荐在线的文档编辑服务（在Google Docs推出后就是等同于推荐Google Docs了），他们也表示过对隐私问题和安全问题的担忧。但我出于对Google较高的信任，多次保证不需要有这方面的担忧。然而在看了这篇文章后不知道你是否是仍然可以对此毫无担忧呢，至少我是不能假装视而不见的，尽管似乎在目前来看只是一个影响极小的bug。

Google Docs承诺“在默认情况下，您的文档和电子表格是私有的。除非您与其他人共享已发布或已共享的网址，否则只有您邀请的那些人才能看到您的文件。 ”不过Ralf Scharnetzki的发现使这个承诺看起来是那么的脆弱。

Ralf Scharnetzki在一个Google Docs文档中，上传了一幅用记事本打开的一个文档的截图（如果你点击这个截图的链接仍然可以下载该截图则表示该bug仍未修正）。但是在其将该文档完全删除（从垃圾箱中删除）后却发现该图片的URL仍然可以用于访问下载该图片，这等同于无法完全删除该文档。需要注意的是该文档从未发布和共享给他人，因此这并不符合Google Docs对私有文档安全性的承诺。该图片的URL是一个公共URL，只要拥有了该图片的URL，任何人都可以访问下载该图片。尽管图片是作为外部文件供Google Docs的文档以HTML的格式来嵌入，但该图片是作为文档的一部分，自然也应受到私有文档应受到的保护。如果对该操作过程存在疑问可观看Ralf Scharnetzki录制的视频。

我可以接受Google因为某些政策以及某种需要，以不被除某些因特殊原因需要的Google员工外的任何人访问的方式，来为被删除的Google Docs文档、Blogger文章、电子邮件等内容做出一定期限内的备份保留（尽管作为用户而言，无法控制文件的完全删除毕竟不是一件舒服的事情）。这或许可被用于提供某些数据供Google进行研究统计等，并且有可能可用于当Google 帐户被盗后的数据恢复工作（怎么感觉那么像网游代理公司的服务，而且我不确定Google是否提供这种服务）。

不过正如Ionut所说，让用户能知道自己的文件何时能完全被删除会好很多，某种最低程度上的开放还是需要的，否则这会让用户充满了不信任。我不需要一个那么开放的Google，但是如果Google无法做到很好地保护用户的隐私和数据安全这一前提，那我很怀疑我是否还能保持对Google的这种宽容的信任。尽管这次的这个bug的影响范围极小（我想应该没有人会把自己的私有文档的图片URL外泄），但这很可能是一个警示。