炒冷饭也可以是创新

@hecaitou最近在一个叫Society的匿名问答服务上玩得不亦乐乎（欢迎来找我玩），我今天偶然去看了一下发现这个服务完全就是一个典型的炒冷饭式（即没有原创性的创新而只是对现有的应用的重新组合）应用，不过就是留言板的基础上增加了会话模式和同步到社会化应用（Twitter和Facebook）的模块。然而这一炒冷饭却确实是一种创新，它使留言板对于用户产生了新的价值。

之所以会想写这篇文章和我以前一个非常幼稚的想法有关系。我以前一直对改良式的创新很看不上眼，觉得都是些小打小闹成不了大气候，一直想有一个Big Idea搞出个像Google Search这样的具有革命性意义的应用。然而实际上Google Search的诞生也说不上多么地革命性，Google Search的原创性创新只有PageRank排序算法，Google Search可以说是一个炒冷饭炒到一定程度时水到渠成的产物。试想如果之前没有基于关键词搜索这一Google Search最基本的搜索思路，Larry Page总不可能突然拍脑袋想出整个Google Search的设想吧。所以我以前空想了很久也没想出一个什么具有可执行性的Big Idea，真正的创新只能从细节着眼。

Twitter也是一个完全符合我对炒冷饭定义的应用，记得我第一次接触Twitter时的直观印象就是Blog简化版结合社会化模块罢了。受我上文提到的想法影响，我对Twitter非常看不上眼，然而使用了一段时间之后我便觉得Twitter确实是有其价值的，但我当时对这种价值的感受并不清晰。之后的很长一段时间内我都在思考Twitter的价值，但一直没有得出一个让我满意的结论，直到某次我看到了Twitter对其自身的发展定位--成为这个星球的脉搏。这一定位让我眼前一亮，这正是我对Twitter的感受。毫无疑问这可以让Twitter成为一个可以与Google Search比肩的，与这个星球的人们息息相关的革命性的应用。

提到Twitter经常可以联想到Facebook，这一和Twitter一样备受关注的网络应用代表。但和Twitter不同，我对Facebook的价值判断存在很大的疑惑，我也没有看到其官方有像Twitter一样让我认可的定位。这让我感觉到了炒冷饭的另一面，算不上创新的差异性。炒冷饭和模仿的不同之处在于，炒冷饭虽然没有原创性的创新但能够使应用差异化。然而只有有价值的差异化才是创新，所以很多炒冷饭式应用经常让我有模仿式应用的感觉。大部分的垂直搜索和主题社区都可以算是这类炒冷饭式应用的典型，虽然具有差异化特性，但对于用户没有价值，自然也就门可罗雀了。

我爸不时会跟我提到他的一些同学的互联网创业思路，我听后感觉基本都是可以归类为没有创新的炒冷饭式Idea。他们的共同点是自认为发现了一个没有人关注的蓝海市场，但错误地估计了用户对这一市场的需求程度以及目标用户的基数。这也可以算是许多创业者的通病，在判断应用价值时要警惕这种失误。